Die Scheibe ist 22 Jahre alt und JEDER, der auch nur ein klein wenig Ahnung von der Materie hat, kennt die Musik. Von daher ist es müßig, diese hier blumig und mit ellenlangen, langweiligen Worttiraden vom Hundertsten ins Tausendste zu analysieren. Besser wissen tut es eh jeder! Meine Intention war eigentlich nur, darauf hinzuweisen, dass diese (heutige) Veröffentlichung nichts als Geldschneiderei ist. Aber wenn man genau mitliest, dann sollte sich das von selbst erschließen. Oder halt auch nicht.
(23.11.2012 von Vikingsgaard)

Kein Wort zur Musik, die ist eben einfach herrlich, weil von Chuck. Klar hatte es der Mann nicht leicht, nicht so nette Bandkumpels, die albernen Verhöre vom Rock Hard zu den abgesagten Tourneen (ich hätte DEATH im Schwimmbad Musikclub ca 1991 sehen sollen, aber es waren nur PESTILENCE anwesend, die haben auch gut gerockt), Depressionen und der frühen Krebstod, das ist inzwischen weitreichend bekannt da breitgetreten bis zum Crepe. Was zu kurz kommt, nicht nur bei dir sondern auch in allen anderen Zeitschriften ist die Musik. Und die war doch reichlich wechselhaft, von "Scream Bloody Gore" bis zum Ende. "Spiritual Healing" war nach der genannten die zweite Scheibe von DEATH, die ich damals mein Eigen nannte und ich fand sie, gelinde gesagt, bescheiden im Vergleich zum genannten Debüt, welches aber für mich auch nicht unter den 11 besten Death Metal Scheiben rangiert. Vielleicht die Nummer 12, aber das spielt auch keine Rolle. Reviews sollten jedenfalls keine Geschichtsstunde werden, sondern für Impressionen bezüglich der Musik genutzt werden. Meine Meinung.
(23.11.2012 von Warlord)